סיפורי הצלחה

הולדה בעוולה עקב רשלנות באבחון מום גנטי: הסכם פשרה בסך 1.8 מליון שקל מעבר לתקבולי המל"ל

התובעת לא הופנתה לביצוע בדיקות במועדים הנדרשים במהלך הריונה, וכמו כן, לא קיבלה חיסוןD ANTI כאשר הופיעו דימומים. בפועל נולד תינוק עם פגיעה קשה בעצבי השמיעה. כתוצאה מרשלנות הצוות הרפואי, נולד תינוק עם חרשות מוחלטת.

סובלת מסוכרת תלוית אינסולין מילדות ומתת פעילות בלוטת התריס. בגיל 22 נכנסה להריון הראשון (ההיריון המדובר).
בשבוע 38+6 הופנתה לבית החולים לצורך זירוז אלקטיבי בהמלצת רופא אצלו הייתה במעקב במהלך ההיריון. עם הגעתה לבית החולים בוצע אולטרסאונד שבו נמצא עובר ללא רוח חיים. סיום ההיריון בוצע בניתוח קיסרי.

הנתבעת התרשלה באבחון גידול והסרתו במהלך ניתוח עמ"ש ובנוסף גרמה במהלך ניתוח זה, תוך החדרת ברגי מקבעים לפגיעה שורשית חמורה.

הצוות הרפואי התרשל במתן טיפול רפואי שגוי, כאשר למרות הסיכון בו היה נתון התובע שהיה ידוע להם, החליטו כי התובע מועמד מתאים וראוי לבצע כריתה של כיס השתן ובנייתו מחדש בטכניקה שאינה מתאימה למצבו של התובע.

הנתבעת התעלמה מגודל הערמונית וממצב דלקתי מתקדם וגרמה לנזק אורולוגי משמעותי. לקוח משרדנו פוצה בסך 850,000 ש"ח.

התובעת הגיעה לחדר מיון עם תלונות של כאבים עזים בצוואר וחולשת גפיים ימניות. בהדמיה של CTA צוואר לא נמצאה דיסקציה והמפענח לא ראה את הדימום שהיה ניתן לראות בבירור. שאלת הדימום בצוואר הייתה הכרחית לפני מתן tPA. במצב שנוצר, וידיעה שגויה כי אין כל דימום או ממצא חריג אחר, היא קבלה טיפול ב tPA שמגביר סיכון לדימום ושהינו קונטרה- אינדיקציה חד משמעית למצב בו הייתה.

הנתבעת התרשלה באבחון סרטן שד בשעה שממצאי בדיקה ממוגרפית החשידו בקיומו של גידול ואף על פי כן, לא ביצעה בדיקות אולטרסאונד משלימות ולא הופנתה לממוגרפיה חוזרת. רק כאשר התובעת חשה גוש בשד פנתה להיבדק מיוזמתה והגידול אובחן.

ד', בעל רקע של עישון כבד וזיהומים נשימתיים רבים, היה תחת מעקב רפואי באחת מקופות החולים בישראל. לאחר שסבל מקשיי נשימה יוצאי דופן, ד' התייצב למספר בדיקות בקופת החולים. בצילום החזה שביצע לא נמצא תהליך חשוד ולד' הוענק טיפול סימפטומטי בלבד.

תינוק בריא בן שנה וחצי, שסבל מחום והקאות, נבדק בקופ"ח ושוחרר לביתו עם המלצה לטיפול סימפטומטי. לאחר מספר שעות, התינוק התעלף בביתו ושפתיו הכחילו. הוריו מיהרו לבית החולים קפלן ברחובות, שם נבדק התינוק ע"י הצוות הרפואי ושוחרר שוב לביתו כעבור שעה. בחלוף יומיים, כשמצב התינוק החמיר, אביו שב עמו למיון שוב שוחרר לביתו להמשך מעקב בבית.

הנתבעת התעלמה מהסתמנות חסימת מעיים ראשונית בפעוט בן 3 ימים בלבד וכך לא אבחנה את מחלת ההירשפרונג ממנה סבל וכך הובילה אותו לניתוחים רבים ומיותרים ולפגיעה קשה וקבועה במערכת העיכול.

רשלנות רפואית קשה תוך התעלמות מרקעו הלבבי של המנוח, שהיה רק בן 7 שנים במועד פטירתו. המנוח עבר שני ניתוחים מוצלחים ביותר שהובילו אותו להתפתחות וגדילה תקינים, היעדר ספיקת לב והיעדר כל צורך בטיפול תרופתי.
המנוח הגיע פעמים רבות בחודש וחצי האחרון לחייו אל רופאיו המטפלים שהכירו אותו ואת בעיותיו וכל שביקש היה לקבל טיפול רפואי והתייחסות טיפולית נכונה ומתאימה למצבו הרפואי שרק החמיר ודעך.

רופא המשפחה אשר ממנו מצופה לשמש כציר מרכזי שמרכז את המידע הרפואי אודות מצבו של החולה ולנווט אותו לרופאים מומחים עד לביצוע האבחנה, כשל במקרה הזה. הרופא התייחס לכל ממצא בצורה מבודדת אך לא נתן מספיק תשומת לב לראייה כללית של מצבה. יתר לחץ דם לא מוסבר והתדרדרות הדרגתית במצב הכליות

הנתבעת שגתה בהתייחסותה לתלונות המטופל, אבחנה באופן רשלני את הסיבות לכאביו ולא נתנה דעתה למצבו הלבבי באופן שהוביל לפטירה מהירה ומצערת. לקוחות משרדנו פוצו בסך 500,000 ש"ח

הנתבעת שגתה בהתייחסותה לתלונות המטופל, אבחנה באופן רשלני את הסיבות לכאביו ולא נתנה דעתה למצבו הלבבי באופן שהוביל לפטירה מהירה ומצערת. לקוחות משרדנו פוצו בסך 500,000 ש"ח

התובע התלונן על כאבי גרון וצרידות, שיעול ולחה והחל משנת 2008 על אטימות, דלקות, כאבי אוזניים, הפרשה מתמדת בעל ריח דוחה באוזן ימנית וכמו כן לקות שמיעה תלונות שחזרו על עצמן באופן עקבי מאז שנת 2007 ועד לאבחנת הכולסטאטומה בשנת 2011. גילוי מוקדם של הכולסטאטומה היה מונע התפשטותה והרס של שרשרת עצמימוית השמע ע"י התהליך הזיהומי המקומי והתפשטות העצמות הגולגולת של הגוש המכונה כולסטאטומה.

לאחר שהנתבעת כבר חשדה באירוע מוחי, שלחה את התובע להשגחה במחלקה, אך שכחה ממנו לחלוטין "והניחה" לו לפתח החמרה קשה של האירוע המוחי וכל זאת למשך שעות רבות, ללא כל השגחה.

הצוות הרפואי התרשל באבחון וטיפול באירוע מוחי, כאשר חרף גורמי סיכון ידועים וסימנים קליניים ברורים להתרחשות שבץ מוחי אותם הציגה התובעת עם קבלתה לקבלת טיפול, בחר הצוות הרפואי להתעלם מתמרורי האזהרה, בדק ואבחן באופן לקוי ושגוי את מצבה של התובעת וכך מנע טיפול רפואי ותרופתי מתאים שהיה בכוחו למנוע את נזקיה הגופניים הקשים ולמצער להפחיתם בצורה משמעותית.

לאחר שנים של מאבק משפטי של משרדי מול הוועדה המקומית עירון, בעל הנכס, והגורמים המקצועיים שאישרו את תקינות הנכס, ביהמ"ש המחוזי בלוד קיבל את טענותיי, וקבע את רשלנותם, תוך מתן פיצוי הולם ללקוח בסך 7,200,000ש"ח."

נער כבן 14 נפגע כתוצאה ממכשיר אימון תקול מסוג "אייר ווקר" שהוצב על ידי העירייה בפארק שבסמוך לביתו, כתוצאה מהתאונה נותרה לו נכות בשיעור 6.5 אחוזים לצמיתות, בשל פגיעה בזרת ביו השמאלית. לאחר הליך משפטי, בית המשפט השלום פסק פיצוי הולם ללקוח משרדנו בסך 246,800 ש"ח.

התובעת כבת 18 במועד התאונה נפגעה כנוסעת ברכב שהתהפך, ניזוקה ונחבלה חבלות מורכבות.

לקוחת משרדנו בת 48 נפגעה בתאונת דרכים ונגרמה לה נכות רפואית בשיעור 25% ולפיכך פוצתה בסך 650,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

חברת הביטוח פיצתה לקוחת משרדנו שהינה קטינה שנפגעה בתאונת דרכים ונגרמה לה נכות רפואית בשיעור 20% בסך 850,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד.

חברת הביטוח דחתה מבוטחת בפוליסה לביטוח אובדן כושר עבודה בטענה שאינה עומדת בתנאי הפוליסה. הלקוחה פוצתה בסך 950,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד.

חברת הביטוח דחתה מבוטחת שהינה גננת ילדים שבוטחה בפוליסה לביטוח אובדן כושר עבודה בטענה שאינה עומדת בתנאי הפוליסה. הלקוחה פוצתה בסך 720,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד.

חברת הביטוח דחתה מבוטחת בפוליסה לביטוח סיעוד בטענה שאינה עומדת בתנאי הפוליסה. הלקוחה פוצתה בסך 350,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד.

התובעת בגיל ה-20 לחיה עברה אבלציה על רקע דופק מהיר. ולאחר סיבוך הפעולה(הפחתת קצב הלב) הושתל בגופה קוצב לב. הצוות הרפואי הסביר שהיה סיבוך באבלציה ובמקום לצרוב את החלק שצריך הם צרבו יותר ולכן נזקקה לקוצב.

רשלנות בהכנסת שתלים שהיו גדולים ואינם תואמים את ממדי גופה ונתוניה של התובעת, כאשר עקב כך, נזקקה לניתוח מתקן שבו, במקום להקטין את נפח השתלים, פעל המומחה והגדיל פעם נוספת את נפח השתלים.

אסף אודיז
בית המשפט השלום פסק פיצוי הולם ללקוחת משרדנו בסך 164,200₪

מנוחה שבוטחה בפוליסת תאונות אישיות נפטרה כתוצאה מתאונה. תוך כדי הליכתה נתקלה המנוחה בריצוף פגום וכתוצאה מכך, נפלה וספגה חבלה של ממש בראשה. לאחר הליך משפטי, הושג פיצוי בסך 550,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד.

הנתבעת התעלמה מתלונות חוזרות על אירועי חנק ושיעול ממושך שלימים אובחנו, בשלב מאוחר מידי, כסרטן מתקדם של הושט שהוביל לפטירה בטרם עת.

התעלמות קופת החולים ממצאיו של התובע שבאו לידי ביטוי בתלונות תכופות על קשיים במתן שתן וכאבים קשים, תלונות שיכלו לגרום לאבחון מוקדם של סרטן כיס השתן ולמנוע את כריתתו ולאפשר ריפוי מלא ללא פגיעה באיכות או בתוחלת החיים.

התובעת לקתה בדלקות חוזרות בדרכי השתן ועברה פרוצדורות ניתוחיות רבות. אבחון מוקדם של האבן בכלייתה והוצאתה עוד לפני שהפכה לאבן חוסמת הייתה ללא ספק משפרת את הפרוגנוזה של כלייתה. התובעת המשיכה לקבל טיפולים אנטיביוטים חוזרים ונישנים, לא בוצע מעקב הדמייתי ראוי כנדרש.