תביעת נזיקין בעניין אי תקינות נכס ורשלנות הוועדה
אני בודק את התיק שלכם אישית ואומר לכם בכנות אם יש עילה לתביעה ומה גובה הפיצוי שניתן לדרוש. בלי התחייבות ובלי לחץ.
הולדה בעוולה עקב רשלנות באבחון מום גנטי פיצוי בסך 1.8 מיליון ₪לקריאת הסיפור
אי מתן D ANTI ליולדת במהלך הריונה פיצוי בסך 1,300,000 ₪לקריאת הסיפור
חוסר מקצועיות של הצוות הרפואי לטיפול בהריון בסיכון פיצוי בסך 450,000 ₪לקריאת הסיפורתביעת נזיקין בעניין אי תקינות נכס ורשלנות הוועדה המקומית עירון, המהנדס ובעל הנכס.
הוועדה המקומית עירון, בעל הנכס, מהנדס מטעם בעל הנכס, מדינת ישראל.
הוועדה המקומית עירון, בעל הנכס, והגורמים המקצועיים שאישרו את תקינות הנכס, פעלו ברשלנות לאישור נכס ובנייתו בהיעדר היתר וכל זאת באופן שהוביל לנפילת התובע ממרפסת גבוהה.
היתר הבניה ניתן בדיעבד וכדין כתהליך של לגליזציה לנכס קיים, ניתנו ריג'קטים לבעל הנכס אולם אלה לא בוצעו על ידו.
לאחר הליך משפטי ארוך שנים, בית המשפט המחוזי פסק פיצוי הולם ללקוח משרדי בסך 7,200,000.
לקוח משרדי, חשמלאי שזומן לבית פרטי, נותר משותק בכל גופו, לאחר שנפל מטה, כתוצאה מקריסת מעקה המרפסת.
לאחר שנים של מאבק משפטי של משרדי מול הוועדה המקומית עירון, בעל הנכס, והגורמים המקצועיים שאישרו את תקינות הנכס, ביהמ"ש המחוזי בלוד קיבל את טענותיי, וקבע את רשלנותם, תוך מתן פיצוי הולם ללקוח בסך 7,200,000 ש"ח.
לאור פסק הדין, וועדה מקומית לא תוכל להמשיך להיחבא ולטעון שהיא "חותמת גומי" אלא היא תחויב באחריות למחדליה, בין היתר, בשל היעדר פיקוח במהלך שלבי בניית הנכס, והסתמכות מלאה על הצהרותיו של בעל הנכס והמהנדס מטעמו, אף אם אלו אינן תואמות את תנאי ההיתר של הנכס."עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה" אמר הרב יהושע ויצמן. גם אני לא. ת.א. 35236-05-19