אבחון הריון חוץ רחמי

הגורם הנתבע:

בית החולים ברזילי

עו״ד מייצג:

עו"ד אסף אודיז

טענות התביעה:

בית החולים טען, כי האבחון והטיפול בה היה נכון וסביר ולא היה מקום לחשוד בהריון זה, וממילא כריתת החצוצרה רק מסייעת לה להרות.

טענות ההגנה:

הגם שגודל הערמונית היה גדול, הטכניקה הייתה מקובלת וסבירה.

תוצאה:

לאחר הליך משפטי, בית המשפט השלום פסק פיצוי הולם ללקוח משרדנו בסך 164,200 ש"ח.

תביעת רשלנות רפואית של לקוחת משרדנו נגד בית החולים ברזילי, בעניין רשלנות רפואית באבחון הריון חוץ רחמי ממנו סבלה.

לתובעת נגרם כאב וסבל במהלך הריונה שגרם אשפוז והליך ניתוחי של כריתת חצוצרה שגרם לצמצום סיכויים להרות באופן טבעי, בהתחשב בגילה.

לאחר מאבק משפטי של משרדנו מול בית החולים ועדיהם, ביהמ"ש השלום בתל אביב קיבל טענותינו, וקבע את רשלנותה, תוך מתן פיצוי הולם ללקוחה בסך 164,200 ש"ח.